7 min read

ChatGPT Plus值得訂閱嗎?我的使用心得

ChatGPT Plus值得訂閱嗎?我的使用心得
is_chatgpt_plus_worth_subscribing_to_HEAD2

前言

自從今年三月開始ChatGPT大肆被報導,讀者至少現在有使用過ChatGPT了吧!
我相信許多人跟我一樣,很好奇ChatGPT Plus的GPT4到底值不值得花錢訂閱使用。
今天就來好好討論一下訂閱版的ChatGPT是否值得訂閱吧!

從一個不懂GPT原理的門外漢來看

不管是openAI官網、網路文章、還有youtube影片等,都有人介紹GPT4的強大怎樣怎樣的。
我自己也想說那就來訂一個月試試看是否值得使用。

目前ChatGPT PLUS 訂閱費用為每個月20美金,(大約台幣611元左右),一天大概花20塊台幣。
訂閱下去後,原本的AI模型(Model)自動會跑出三個選擇模型,沒付費時的模型就是Legacy(GPT-3.5)
而付費後多出來的模型有Default(GPT-3.5)GPT-4

Default(GPT-3.5)GPT-4與免費版的GPT-3.5差異在哪呢?
我自己的實測心得大概是:

1.Default(GPT-3.5)產生字的速度極快,且比原本的GPT-3.5的內容還要詳盡。
2.GPT-4在邏輯、數字計算方面比其他兩者厲害,但是產字速度很慢,自己實測是比原本的GPT-3.5還慢一點。

測試:第一問(問文學問題)

先問簡單的問題:「道德經第一章在說什麼?」以及追加提問「詳細說明」
我依序貼出免費版的GPT(Legacy)模型Default(GPT-3.5)GPT-4

1.免費版的GPT-3.5(Legacy):

2.Default(GPT-3.5):

3.GPT-4:

有上述回答可以看出,免費版GPT-3.5回復的訊息比較少、且內容比較沒那麼深入(只有圍繞在"道"的解釋),而且比較多贅字。
快速版的GPT-3.5GPT-4的回覆內容品質較佳、且內容又多。
我觀察到GPT-4更會整理成小重點,讓讀者能看得清楚。

這一題GPT-4獲得勝利。

測試:第二問(問旅遊規畫)

這一題是問旅遊規劃「苗栗一日遊」
一樣依序序貼出免費版的GPT(Legacy)模型Default(GPT-3.5)GPT-4

1.免費版的GPT-3.5(Legacy):

2.Default(GPT-3.5):

3.GPT-4:

這裡開始出現差異性了。
首先是免費版的GPT,只有標示出一個時間點,然後做什麼事情,但是沒有給出公車號碼,這樣子很難判斷到底是幾點要去搭公車,而且搭公車會花多久時間?待在景點會玩多久?
還有很奇怪的地方是,鶴岡瀑布到底在哪裡?根本找不到這個地方。豐源森林遊樂園是在花蓮...。
傍晚5點跟晚上7點都是回到苗栗高鐵站,很明顯免費版的GPT錯誤百出。

快速版的GPT-3.5稍微比較可信點,有標註時間範圍,但可惜的是公車號碼沒有寫,不過有一點值得注意的是,下午4點到6點的獅頭山森林遊樂區是在山上,我是傍晚才去那裏有點奇怪啦,這個景點應該是白天去比較好吧!

GPT-4的回答更清楚點,有公車站牌,還有搭乘時間。但是稍微仔細查一下錯誤百出。
苗栗客運1821沒有到苗栗火車站(我查到的是台北到竹東往返的客運)、苗栗客運5815是苗栗高鐵到灣瓦的路線,根本沒有到雪霸國家公園。
GPT-4講得頭頭是道,但根本是胡說八道,傻眼。

雖然我只提問一個問題,GPT本來就是要來回對話幾次持續的修正問題,但是大家的表現還是讓我超失望的...

這一題沒有任何模型勝出。

測試:第三問(數學問題舉例)

這一題是問「二元一次方程式在生活中有哪些實例可以使用?」
一樣是依序免費版的GPT(Legacy)模型Default(GPT-3.5)GPT-4

1.免費版的GPT-3.5(Legacy):

2.Default(GPT-3.5):

3.GPT-4:

不意外的,免費版的GPT敷衍的回答幾句話,並沒有把二元一次方程式表示出來。
快速版的GPT給了三個例子,GPT-4給了五個,兩個例子我覺得都滿詳細的。

這題快速版的GPT-3.5跟GPT-4獲得勝利

測試:第四問(學習並舉例)

這一題是問旅遊規劃「LINE貼圖範例學習並舉例」
主要是之前我製作LINE貼圖時,要請GPT幫我想其他範例用的。(可看這篇文章)
一樣是依序免費版的GPT(Legacy)模型Default(GPT-3.5)GPT-4

1.免費版的GPT-3.5(Legacy):

2.Default(GPT-3.5):

3.GPT-4:

這次三個的表現我認為差異不大,有可能是因為難度不高,產生出來的範例也滿相近的。

這一次大家都勝利。

總結

免費版的GPT回覆內容比較容易簡短且語焉不詳,付費版的GPT3.5與GPT-4回答內容比較優質。
但我的經驗是經過幾次問問題,免費版的GPT一樣也可以回答許多有意義的內容的。

使用上來看如果你比較重視內容品質、回答的精準度,可以考慮訂一個月試試看。
我自己個人使用需求不大,好像只需要免費版的就夠了,畢竟每個月20美金有點貴,獲得的效益並不大。

以上,感謝您的觀看!